About this site

  • : le blog beingskeptical par : Frank
  • beingskeptical
  • : Politique
  • : Leave all your biases home and try to look at current events with an objective eye, not through the disinformation given to you by corporate media and politicians. If you manage to do that, you're welcome to come and talk. Israel/Palestine being the main
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Calendar

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Search

Un Jour en France

Jeudi 9 novembre 2006
Quel bel exemple de parti pris, encore une fois, ce matin sur le journal matinal d' I télé.
Alors que l' armée Israélienne fait 20 morts par jour depuis un mois maintenant (beaucoup plus en réalité) et que leur manière d'en parler est de diffuser des petites banderoles (qui font penser aux SMS de mauvais goût d'émissions douteuses), ils se mettent seulement à parler de ce conflit un peu plus en profondeur au moment ou le Fatah et le Hamas prônent un retour aux attentas suicides (Ce qui n'a pas été confirmé par les responsables des partis respectifs). Soudainement, le proche orient est de nouveau "à la Une". "Quel effroi", "Quel dramatique bouleversement" (je cite les journalistes). Il est vrai qu'avec 400 morts palestiniens en un mois il n'y avait pas lieu de parler de "bouleversement dramatique" "de massacres"....?
 
Alors ce matin, enfin, un représentant de l'autorité palestinienne est invité au "journal" d'I télé. Enfin. Quel surprise d'apprendre qu'il n'est pas la pour parler des massacres de Tsahal, mais pour débattre du retour prôné des attentats suicides! Nos deux gentils journalistes, ne le laisse pas finir ses phrases et dés que ce monsieur parle des massacres Israéliens le coupe pour lui faire comprendre que le sujet est bel est bien "la reprise des attentats suicides". On ne lui laisse pas le temps d'expliquer que le Hamas et le Fatah respectent depuis plus d'un an maintenant une trêve, alors même qu'Israël bombarde la Palestine tous les jours! Quel exploit! Quel sacrifice! Mais non, ils ne parlent pas de ca, ils parlent seulement d'Israël et de son droit à se défendre devant les "missiles" (qui n'en sont pas) lancés par les "terroristes" palestinien.
"Missiles" qui ne font strictement aucun dégâts que se soit humain ou matériel.  Comparé à cela, des bombes ultrasophistiquées "made in USA" lancées par des avions supersoniques "made in USA" tombent tous les jours sur la Palestine.
 Silence douteux de la communauté internationale face au carnage
L'invité a terminé par "Il faut faire prendre conscience aux gens, que c'est une catastrophe", à quoi le bon journaliste s'est empressé d'ajouté "des deux cotés"!
 
Encore une fois, les médias m'enragent, me rendent fou par leur complicité avec ce qui se passe pas si loin de chez nous en réalité. Par leur information biasées, leurs prises de positions, toujours en faveur des memes, il ne font que ré enforcer les assassins qui lancent des bombes, bien au chaud, dans leurs avions sur des enfants qui eux n'ont rien mangé depuis 3 jours et jouent au foot avec des boites de conserves.

C'est à nous d'empecher que ce genre d'information circule, à nous de dire aux personnes qui diffusent cela "Stop". Un rédacteur en chef recevant 10000 email sur un sujet diffusé le matin meme, y reflichira a deux fois la prochaine fois.

Pour vous sentir un peu mieux, envoyer donc un email à:

-Tiphaine LOUSSOUARN - Chargée de communication
tiphaine.loussouarn@canal-plus.com


redaction.itv@canal-plus.com

Merci pour eux.




Par Duffer2222
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 6 décembre 2006
Ca y est, notre choix s'est encore une fois considerablement reduit si l'on ecoute nos chers medias (à une époque "le 4ieme pouvoir"), et leurs accolytes de la presse.
Le match que nous attendions tous va avoir lieu. The "rumble in the jungle" des deux géants, de nos deux proches qu'on appelle par leurs prénoms ou leurs surnoms (Nicolas et Ségolène, ou encore Sarko et Ségo).
Quel victoire de la démocratie nous dit on, quel chance d'etre francais et de vivre dans le pays des droits de l'homme, ou une femme est en haut de la fiche, sans voile, sans tabou, sans...couleurs, aussi.
A partir de maintenant donc (si l'on enlève les faire valoir que sont le vieillard JM Le Pen et le malin F Bayrou) la lutte va etre sérrée, vicieuse et violente jusqu'au bout. Aucun cadeau ne sera fait à l'un et à l'autre, par l'un et par l'autre, leur machine respective à faire voter va se mettre en marche, aussi impériale que les chars Etats Uniens écrasant tout sur leur passage.
Car ne nous y trompons pas, il s'agit bien ici d'une lutte, d'un combat, d'une guerre entre deux amoureux du peuple et de la démocratie. Ecoutez seulement leurs interventions, les mots compromis, pour le peuple, union, laissons nos égos de coté pour faire sortir la France du trou dans lequel elle se trouve, utilisons positivement nos différences, main dans la main.....ne sont jamais utilisés. Acune prise de position vraiment différente, sérieuse sur les points chauds les conflits mondiaux n'est prise. Chez ces gens là, seul la victoire compte, seul le pouvoir importe. Ils n'ont que faire de l'avis du peuple, qui ne fait pas partie des leurs. Ces gens la sont des menteurs invétérés (à t'on encore besoin de le prouver), sont des commerciaux prés à vendre leurs ames pour arriver tout la haut.
Ces deux Machiaveliques personnages ne vont pas construire, une France nouvelle, pour les plus démunis, ou la repartition des richesses tiendra enfin place. Ces deux personnages (car ils ne sont en fin de compte que cela, des personnages, des pantins, comme on peut en trouver dans les Bandes dessinées ou les films (produits) qu'on nous propose) ne vont faire qu'une chose. Dire le contraire de ce que l'autre dit constamment, casser chaque interventions, actions, voyages, discours que l'autre fait, dit. Ils vont passer leurs temps à détruire pour mieux nous induire en erreur. Il ne s'agit pas la d'un processus démocratique comme ils veulent bien nous faire croire. Il s'agit la d'un combat de coq entre deux accros du pouvoir, de l'argent, dont l'égo dépasse l'entendement.
Sous Nicolas Sarkozy avec sa rupture en douceur, ses "personne ne sera laissé derriere..." se cache en fait un petit Napoléon qui veut s'allier avec le grand démon pour refaire de la France la puissance qu'elle fut autrefois.
Sous Ségolène Royal et son sourire rayonnant sur ses beaux habits blancs, se cache une Margaret Thatcher en puissance, le seul résidu de socialisme en elle se trouvant dans une carte planquée dans son sac à main.
Ne nous voilons donc pas la face. Nous n'avons pas le choix. Il n'y a plus de droite et de gauche, la politique (action) au sens propre du terme n'existe plus depuis longtemps, que ce soit Mr Sarkozy ou Mlle Royale qui sorte vainqueur de ce combat, rien de changera, sauf peut etre la décoration de Matignon, qui, il faut le dire, à sacrement besoin d'un bon coup de karcher.

Voter est  un droit, un devoir nous dit on encore et encore.
Voter utile est en fait ne pas voter. C'est dire non à ce que l'on croit vraiment. C'est aussi accepter ce jeux, cette farce qu'on appelle élection, voter c'est prendre parti, prendre part au combat et donc par la meme accepter et respecter son adversaire. Voter pour quelqu'un qui ne représente en rien nos préocupations notre vie de tous les jours, nos soucis et nos souhaits, est il vraiment utile? Ou seulement un aveu de la faiblesse de notre systeme et par la meme, de nous meme.
Nous, le peuple.
Par Duffer2222
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 10 décembre 2006
Grande soirée télévisuelle hier soir. D'un coté le Téléthon sur France télévision, de l'autre Miss France sur TF1.
Bravo tout d'abord aux gens qui donnent, donner est facile il est vrai, ce n'est pas grand chose, ce n'est pas comme si ces gens allait soutenir les malades, leurs parler, les aider dans leurs vie quotidiennes, donner est une facon de se sentir mieux, de se sentir plus humain. Ces "promesses de dons" (car c'est bien de cela qu'il s'agit) sont donc un trés bon anxiogene pour le peuple.
Merci à tous les donateurs potentiel donc. Le téléthon existe maintenant depuis 20 ans, tous les ans, les donateurs potentiels, donnent potentiellement plus et la maladie, fait tout sauf disparaitre....Il faudrait donc se poser les bonnes questions avec de telles statistiques, du genre "les pouvoirs publics ne pourraient t'ils pas plus subventionner la recherche?" (comme les scientifiques le demande depuis des années....) au lieu de nous deballer une fois par an, "la journée contre le SIDA", "Le téléthon" et autres produits commerciaux, qui font battre aux chaines leurs record d'audience à tous les coups (à méditer).
Mais arretons nous la, car le sujet n'est malheureusement pas celui que l'on croit.
Bravo à tous les donneurs potentiels donc.
Quand aux autres (ceux qui potentiellement ne donnent pas) qu'ils se regardent dans une glace (si ils ont les moyens d'en avoir une) pendant de longues minutes, et qu'ils aient honte. Comme nous l'a si bien dit le noble Nagui. Cet homme, qui pendant deux jours entiers a culpabiliser les francais qui ne donnent pas, qui restent insensibles à des images d'enfants en fauteuil, qui souffrent attrocement, qui peuvent avoir une vie meilleure (ce qui est faux) SI vous donnez, vous ingrat citoyens, sur vos deux jambes, en bonne santé.
TOUS les gens sont sensibles à ce genre d'images dont vous abusez, abruti! Mais TOUS les gens n'ont pas les MOYENS de donner! Pour certaines personnes (que vous ne fréquentez evidemment pas) meme 1 foutu Euro est déjà trop!
Qui sont ces gens la (Nagui, Holtz, Drucker, Mine.....)? Pour qui se prennent t'ils? Qui leurs a fait croire qu'ils ont le pouvoir de nous faire des lecons de morales?
Que font-ils eux, pour le bien de la société? Pour la recherche, la science, au jour le jour? Ils sont payés des millions à faire d'immondes merdes qui passent en prime time et qui sont en grande parties responsables de l'abruttissement général de la population, de la desolidarisation des gens, du manque d'ouverture d'esprit du francais moyen.
Comment quelqu'un qui présente "N'oubliez pas votre brosse à dents" peut il se permettre de nous faire des leçons de morales? Comment quelqu'un qui présente depuis 40 ans, la meme emission, avec les memes invités, apogées de la connerie universelle et d'un gratin sous cultivés de la population, peut il se permerttre de nous faire des lecons de morales? Comment quelqu'un qui présente Fort Boyard croit qu'il est au dessus de nous? Ce sont eux les grands malades, ce sont eux qui doivent se faire soigner.
La peur et le doute m'envahissent. Sont ils si fortement omnibulés par leur succés (financier) qu'ils ne se rendent meme pas compte des sous merde qu'ils sont et qu'ils fabriquent?
Ou sont-ils assez machiavéliques pour en avoir conscience et s'en foutre royalement?
Ces gens la, sont aussi merdiques que les emissions qu'ils produisent. Sont aussi petit que la publicité constante qu'ils nous font. Ces gens la sont responsables (qu'ils le veuillent ou non) de biens des maux de notre société. Ce sont des ratés, qui n'auront que leurs pognons hontemment gagné pour les accompagner dans leurs cerceuils à nul doute dorés.
Que ces riches gens aient honte. Qu'ils se regardent dans les immenses mirroirs qui nul doute pulullent dans leurs villas nicoise. Qu'ils aient honte de faire culpabiliser les plus pauvres de la société (la grande majorité des donneurs, en pourcentage), car ce sont eux qui regardent leurs emissions abrutissantes, ce sont eux qui paient 0.56 un sms (fois 2) pour dire "je vote pour 1", ce sont eux qui subissent, ce sont eux les futurs malades, qui seront à la une d'un des futurs téléthon. A cause des textos hors de prix, des TV de plus en plus grande et chères, à cause de ces présentateurs,  ces médias faisant le culte de la surconsommation et d'un capitalisme à outrance, à privilégier cela au lieu de la culture, de l'éducation de leurs enfants, d'une nourriture équilibré....ces gens tomberont malade un jour. En espérant que ce jour la, les Nagui & Co seront toujours devant leurs mirroirs, et le prendront en pleine poire.
Car pendant ce temps (le temps du téléthon), les chers amis de nos Nagui, Drucker & Co (Gérard Darmon, Foucault, Liane Foly...), sont sur l'autre chaine, la concurente comme ils disent, ils ne donnent pas eux, ils amassent, de plus en plus de tunes, en faisant partie du jury de Miss France 2006....et en posant des questions aussi existencielles que "Miss Alsace, dites moi, si l'apocalypse arrivait, et que vous n'aviez que 24h à vivre, que feriez vous?"

L'Apocalypse c'est vous chers gens.
Par Duffer2222
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 11 décembre 2006
Notre cher ministre de linterieur en trés mauvaise posture dans "ripostes" (10/12/2006). Mis à mal sur ses propres chiffres (qu'il ne connait pas bien du tout à priori) notre "premier C.R.S de France" s'en est trouvé reduit à des attaques personnelles, en particulier vis à vis de Serge Portelli (vice président du tribunal de Paris). Un grand moment de télévision, que peut des "grands médias" ont malheureusement repris. Regardez et surtout, regalez vous.
Par Duffer2222
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 12 décembre 2006
Article du Figaro http://www.lefigaro.fr/sciences/20061212.WWW000000268_ogm_bruxelles_met_la_france_a_lamende.html

OGM: Bruxelles met la France à l’amende

De notre correspondant à Bruxelles PIERRE AVRIL.
 Publié le 12 décembre 2006
Actualisé le 12 décembre 2006 : 07h24

logo FIGARO Fermer le fenêtre Souvent dénoncée par les arracheurs de plants transgéniques, la France est aujourd’hui sanctionnée pour ne pas avoir encadré la dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés.
Souvent dénoncée par les arracheurs de plants transgéniques, la France est aujourd’hui sanctionnée pour ne pas avoir encadré la dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés.
(AP)
logo FIGARO
Souvent dénoncée par les arracheurs de plants transgéniques, la France est aujourd’hui sanctionnée pour ne pas avoir encadré la dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés.
(AP).

Pour n’avoir pas transposé une directive sur les OGM, la France écope d’une lourde pénalité financière. In extremis, elle échappe à une sanction pour la pollution des eaux bretonnes par les nitrates.

 
EN MATIÈRE d’environnement, la France est considérée comme l’un des plus mauvais élèves à Bruxelles. Deux semaines après qu’elle a dû retirer son plan d’émission de gaz à effets de serre pour la période 2008-2012 – jugé insuffisant par les autorités communautaires –, Paris va écoper aujourd’hui d’une lourde amende pour n’avoir toujours pas transposé une directive européenne de 2001 visant à encadrer la dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés.
 
Selon nos informations, la Commission européenne devrait saisir officiellement la Cour de Justice européenne (CEJ), et réclamer à la France entre 20 et 40 millions d’euros d’amende auxquels s’ajouterait une astreinte financière comprise entre 300000 et 500000 euros par jour.
 
Cette dernière est censée s’appliquer à partir d’aujourd’hui. Même s’ils sont appelés à modifier, in fine, le montant de ces pénalités, les magistrats du Luxembourg devraient, dans lesmois qui viennent, entériner le principe d’une condamnation financière.
 
Pour Paris, il se n’agit pas d’une surprise. Plus de quatre ans après l’expiration de la date butoir à laquelle les États membres étaient censés transposer la directive OGM, soit le 17 octobre 2002, le projet de loi français, après avoir été voté au Sénat, est aujourd’hui bloqué à l’Assemblée nationale. Et le gouvernement ne fait pas grandchose pour bousculer cette inertie.
 
Pour l’Union européenne, en revanche, ce texte est emblématique. Occupant une place centrale dans la législation européenne relative aux OGM, il prévoit que seuls les OGM autorisés puissent être disséminés dans l’environnement, que ce soit à des fins expérimentales ou dans la perspective d’une mise sur lemarché. Les procédures d’autorisation prévoient notamment une évaluation scientifique des risques pour l’environnement, en partie réalisée par les autorités nationales, ainsi qu’une information du public.
 
Premier avertissement en 2004
 
Une première fois, en juillet 2004, la Cour du Luxembourg avait déjà sanctionné cette absence de transposition. Faute d’initiative de la part des autorités françaises, Bruxelles franchit cette fois le cap des sanctions financières.
 
Par ailleurs, Paris pourrait bientôt se voir confirmer à Luxembourg une autre amende, relative à la transposition incorrecte d’une directive sur les micro-organismes génétiquement modifiés (MGM). Seuls deux autres États membres, la Grèce et L’Espagne, ont déjà écopé d’amendes communautaires dans le domaine de l’environnement…
 
Grâce aux pressions diplomatiques qu’elle a exercées ces derniers jours auprès de la Commission Barroso, la France a néanmoins réussi à échapper à des amendes tout aussi lourdes, concernant cette fois le non-respect des émissions de nitrates dans les eaux de surface de Bretagne, tristement célèbres pour leur haute teneur en nitrates. Une directive de 1975 prévoit de limiter à 50 milligrammes par litre la concentration de nitrates dans l’eau. Or, ce plafond n’est toujours pas respecté dans onze prises d’eau situées dans l’ouest de la France.
 
Le gouvernement, dont le projet de loi sur l’eau était débattu hier à l’Assemblée nationale, demande de la patience de la part de Bruxelles. « Après tous les efforts que nous avons consentis ces derniers temps, ce serait aberrant de nous infliger une amende », plaide une source diplomatique française.
 
Ces doléances ont été entendues. In extremis, ce point a été retiré de l’ordre du jour de la réunion de la Commission prévue aujourd’hui. Jaloux des prérogatives de son portefeuille, le commissaire à l’Environnement, Stavros Dimas, n’en est pas quitte pour autant avec les autorités françaises. Des sanctions financières relatives aux nitrates pourraient être réétudiées en janvier.
 
Par Duffer2222
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 12 décembre 2006
Article du monde http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-844596@51-843402,0.html

Des effets personnels de Taoufik Amri auraient été retrouvés

LEMONDE.FR | 12.12.06 | 10h06  •  Mis à jour le 12.12.06 | 10h16







Alors que le procureur de la République de Nantes, Stéphane Autin, avait indiqué, dimanche 10 décembre, que l'enquête menée après la disparition de Taoufik Amri, le 22 novembre,"confirmait" la version donnée par les trois policiers qui ont procédé à son interpellation. Des élements révélés par Le Figaro, dans son édition de ce mardi, fragilisent leurs déclarations.


Selon le quotidien, des documents appartenant à cet ouvrier tunisien ont été découverts "flottant dans un cours d'eau, à près de 500 mètres du lieu où les trois fonctionnaires affirment l'avoir relâché". "D'autres effets personnels auraient, en outre, été retrouvés quelques kilomètres plus loin."

RELÂCHÉ PRÈS DU CANAL SAINT-FÉLIX

En outre, deux étudiantes entendues lundi par la police judiciaire de Nantes affirment que le jeune homme a été relâché à proximité du canal Saint-Félix, soit à plusieurs centaines de mètres du lieu indiqué par les policiers nantais, explique Le Figaro.

Ces nouveaux éléments ajoutent des incohérences et des contradictions au récit des trois fonctionnaires. Le soir du 22 novembre, ceux-ci n'ont consigné aucune information sur leur intervention. Ils ont récemment affirmé avoir interpellé brièvement M. Amri parce qu'il ressemblait au signalement donné après une tentative de vol à l'arraché commise le soir même dans les parages. Ils assurent cependant l'avoir relâché peu de temps après, à quelques centaines de mètres.

M. Amri, père de famille, n'a pas été vu depuis son interpellation. Les pompiers qui sondent la Loire n'avaient rien trouvé lundi soir. La Tunisie, par la voie diplomatique, aurait réclamé à Paris de plus amples explications sur cette affaire qui concerne l'un de ses ressortissants, indique le quotidien.

Par Duffer2222
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 14 juin 2007
The video does the talking.
Par Duffer2222
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 22 octobre 2007

La contre lettre de Guy Môquet: «Ces agents du capitalisme, nous les chasserons hors d’ici pour instaurer le socialisme »

Conservateur du Musée de la Résistance nationale, Guy Krivopissko a publié « La vie à en mourir, Lettres de fusillés 1941-1944 », aux éditions Tallandier. Un premier recueil de lettres d’adieu des fusillés de la Résistance. Il recommande la lecture du poème saisi sur Guy Môquet le jour de son arrestation « pour comprendre ces jeunes qui sont entrés en résistance ».

« Parmi ceux qui sont en prison
Se trouvent nos 3 camarades
Berselli, Planquette et Simon
Qui vont passer des jours maussades

Vous êtes tous trois enfermés
Mais patience, prenez courage
Vous serez bientôt libérés
Par tous vos frères d’esclavage

Les traîtres de notre pays
Ces agents du capitalisme
Nous les chasserons hors d’ici
Pour instaurer le socialisme

Main dans la main Révolution
Pour que vainque le communisme
Pour vous sortir de la prison
Pour tuer le capitalisme

Ils se sont sacrifiés pour nous
Par leur action libératrice

Par Duffer2222
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus